• 検索結果がありません。

当日の資料 つくば市 | 市民ワーキングチームの活動報告

N/A
N/A
Protected

Academic year: 2018

シェア "当日の資料 つくば市 | 市民ワーキングチームの活動報告"

Copied!
14
0
0

読み込み中.... (全文を見る)

全文

(1)

ワークショップ・ファシリテーター 住民参加・協働支援コンサルタント (財)日本総合研究所 客員研究員

平成22年

8月20日

つくば市の

自治基本条例づくりの

考え方と進め方について

参加・協働の自治基本条例づくりの事例

1.多摩市自治基本条例 (東京都) ・平成12~16年,平成16年8月施行

2.久喜市自治基本条例 (埼玉県) ・平成14~16年,平成17年3月施行

3.平塚市自治基本条例 (神奈川県) ・平成16~18年,平成18年10月施行

5.米子市民自治基本条例 (鳥取県) ・平成20年~,策定中(22年4月に素案提出)

4.流山市自治基本条例 (千葉県) ・平成17~21年,平成21年4月施行

6.小田原市自治基本条例 (神奈川県) ・平成21年~,策定中(8月23日に骨子案提出)

(2)

1.多摩市自治基本条例

公募市民による「市民ワークショップ」 公募職員による「職員プロジェクトチーム」

自治基本条例フォーラム 「旗上げアンケート」

2.久喜市自治基本条例

「市民ワークショップ」(公募市民)

+「検討懇話会」(専門家と市民WS代表) =「合同会議」

「検討懇話会」 「市民ワークショップ・検討懇話会

(3)

3.平塚市自治基本条例

公募市民による「市民委員会」

公募職員による「職員プロジェクトチーム」 専門家・市民委員会代表による

「策定委員会」

(4)

流山市自治基本条例の検討過程の特色

1)条例検討の活動に加え、公募市民委員の主体的・

積極的な自治推進運動を実施「自治始めます。」

→市への提言後も、最後まで市民へのPR活動を継続

2)徹底した市民との対話・PI(対話集会)の実施と

市民意見の読み込み(のべ3,400人,7,000意見)

→公募市民の代表性の課題を克服(代弁性)

3)策定調整会議における政策形成過程での協働

→住民と行政の開放的・水平的議論を通じた

創造的合意形成

流山市のいま

~人のつながり・行動が変わる。自治基本条例づくりは“まちづくり”

自治基本条例づくりが、新たな市民活動・地域活動のきっかけとなった ~北部公民館指定管理者・NPO法人コミュネット流山による自主企画

◇行政:職員研修(検討前から4回目)、実効性確保の年次計画 市民参加条例の検討、職員の自主研修の開催

◇議会:議会改革を推進中(議会基本条例が同時施行)

「ホタルの学校」

(子どものお泊まり体験合宿) 「水曜夕暮れサロン」

(5)

5.米子市民自治基本条例

「つながろう

米子市民自治運動」 (議員さんとのPI)

「検討委員会」

イベントでの PR活動

米子市の自治基本条例づくりの検討過程の特色

1)市民の思いを反映する工夫(二段階方式)

①より多くの人々の声をもとに市民語で“趣旨”をまとめる ②趣旨をもとに条例素案づくり

2)つながろう米子市民自治運動(PI)

・検討委員会委員・全員がワークショップの進行役

・ワークショップで生の意見をその場で生け捕り・活け作り ・多様な立場の人々とのコミュニケーション

(自治会、NPO、高校生、企業、職能団体、議員、等々)

3)柔らかく、楽しく条例づくりをPR

(6)

6.小田原市自治基本条例

「オープンスクエア」と「検討委員会」

小田原市の条例づくりでやろうとしてきたこと

1)みんなの思いをより確かに反映する

①オープンスクエアの意見を検討委員会で読み込み、市民の 言葉で「骨子案」をまとめる

②「骨子案」を翻訳し、条文案を作成する

2)徹底したワークショップで生産性を高める

・市民はもちろん、議員、市職員とも水平的関係で交流 ・検討委員会のワークショップで、オープンスクエアの意見

から「骨子案」につながる素材を抽出する

3)実質的な市民・議会・行政の連携・協力を目指す

・市民、議員、市職員が、それぞれの持ち味を活かし合う

検討過程に(各主体がこれからのあり方を考える)

(7)

7.新城市自治基本条例

「まちづくり大茶話会・しんしろ」

~3つのテーマごとにグループを入れ替わりながら、聴き合い・話し合い

参加・協働の自治基本条例づくりにおける

市民検討メンバーの役割の移り変わり

市民検討メンバーが話し合い、条文案までつくる

市民検討メンバーが他の市民の考えも聴き、

条文案までつくる

(8)

参加・協働の自治基本条例づくりにおける

ファシリテーターの役割

2.協働による検討過程の組み立て・工夫を提案する

3.論点を整理し、検討テーマを提案する

6.みんなの力を引き出し、全体の推進力にする

4.現場の生の状況に対応して進め方を修正する

5.今、次、いない人のために資料や記録を整理する

1.中立的な立場で話し合いの進行をつかさどる

つくば市の条例づくりの考え方と進め方

~キックオフ・ワークショップ(22.5.16)

「つくば市らしい自治基本条例の

つくり方を考えよう」

(9)

キックオフワークショップのテーマ

「つくば市らしい自治基本条例のつくり方を

考えよう」

1.つくば市ならではの内容・特徴をもった自治基本条例とは? (つくば市らしい条例)

2.つくば市の地域特性に合わせた条例のつくり方とは? (つくば市らしく条例をつくる)

キックオフワークショップの成果の要点

(1)「つくば市らしい自治基本条例づくり」の

基本的あり方について

1.つくば市の成り立ちをふまえた条例づくり (コミュニティの歴史・開発の歴史・地域性)

~旧6ヵ町村(桜,筑波,谷田部,豊里,大穂,茎崎) ~自然豊かな農村的地域,研究学園都市,TXと沿線開発 2.つくば市のこれからのまちづくりにつながる条例づくり

(今後のまちづくりの進め方)

~コミュニティの多様性と相補性,ゆるやかなまとまり, 自律と連携

(10)

キックオフワークショップの成果の要点

(2)検討プロセスの基本的な考え方について

1.できるだけ多くの市民の参加で,みんなで決めていく。 2.色々な人が集まれるきっかけと,集まった人々や出会いを

活かす仕組みをつくる。

3.検討プロセスをオープンにする。

(情報受発信→情報共有,会議の公開性,参加しやすさ) 4.市民・議員・市職員が同じ場で意見を出し合える場を

つくりたい。

キックオフワークショップの成果の要点

(3)つくば市民の多様性について

○昔からの住民,新しい住民

・「旧住民・新住民・新々住民」 ・「万博前・万博後・TX以降」

○組織や団体~自治会,PTA等の地域組織,NPO,企業など ○学生,大学教職員,研究者,外国人

→「学園都市らしく」

○子供(小中学生),学生(小・中・高・大) ○流動的な市民,仮住まい感覚,無関心層

(11)

キックオフワークショップの成果の要点

(4)検討の進め方と工夫について

○はじめから条例づくりに市民が参加できるように ○市民会議…公募市民,各地区から,各世代から ○オープンスクエア(小田原市)のようなやり方,

出前PI(流山市,米子市) ○会議の会場,実施日時の工夫

(地区・旧町村,研究所,大学,各種団体)

○市民同士の話し合い,多様な市民の出会いと話し合い, 市民・議員・市職員の話し合い

○情報共有・公開性・透明性

(口コミ,ホームページ等を活用した情報発信) →ローテクとハイテク、アナログとデジタル

キックオフワークショップの成果の要点

(5)話しあう内容について

○「自治基本条例」って,何?

○つくば市にいま,欠けているものは何か? つくば市民は何を育んでいけばいいか? ○情報共有・市民参加・市民協働のあり方,

民がつくる公共

(12)

「つくば市らしい」自治基本条例のつくり方

(1)市民参加の仕組みについて

①市民ワーキングチーム(市民WT):計16名 ★今回の検討の要。市民意見に基づく骨子案の作成 ★市民の間で自治の気運を広げ、高める運動

→地域性・住民性に関してある程度の多様性を確保する 必要がある。

→少人数のグループに分けた同時多発的展開(旧町村な ど)も必要になる可能性がある。

【構成】

1.推薦委員(協働経験市民),公募委員(ヤル気市民) 2.アドバイザー:学識経験者に要所で助言を得る

※条文作成段階とのつながりも考慮

3.ファシリテーター(プロセス設計および会議の進行) 4.事務局

「つくば市らしい」自治基本条例のつくり方

(1)市民参加の仕組みについて

②地域別・テーマ別ワークショップ …基本的に自由参加の対話・交流の場

(目的に合わせて呼びかけ対象を設定、呼びかけ方を工夫)

※参加人数は,30名~80名程度を想定 1)地域別ワークショップ

(各地域で、身近な自治について考える) 2)テーマ別ワークショップ

(自治基本条例の内容からテーマを設定し、検討)

(13)

「つくば市らしい」自治基本条例のつくり方

(1)市民参加の仕組みについて

③参加型イベント:大きなイベントであっても、来場者の 皆さんが参加できるような工夫をする。

※人数は,100名~300名程度を想定 【方法の例】

・シンポジウム等~「屋台方式」(流山市,平塚市) 「市民自治まつり」(米子市) ・ワールドカフェ方式の応用

~「まちづくり大茶話会・しんしろ」(新城市) ④その他:アンケートなど

・市民向けのアンケート設計は難しいが検討してみる。 (幅広くの参加してもらうための方法として)

「つくば市らしい」自治基本条例のつくり方

(2)参加・協働による条例案づくりについて

①市民ワーキングチームの活動を中心に,複数の市民参加 の仕組み・工夫を活かす

◆ステージ0(準備・ウォームアップ段階)

1)市民WTの顔合わせ,チームビルディング,条例づくりの進め方 の提案と検討・確認

2)お試しワークショップを実践し、その後に活かす ◆ステージ1(意見収集・素材抽出段階)

1)地域別ワークショップ(出張),テーマ別ワークショップの実施 2)各WSで集めた意見の素材抽出(地域別・テーマ別)と蓄積 ◆ステージ2(意見集約・骨子案まとめ段階)

1)集めた意見の素材を体系づけながらまとめる。 →「骨子案たたき台」の作成

2)「骨子案たたき台」についてのWSや参加型イベント →「たたき台」に様々な人から意見を聴き、反映する 3)「条例骨子案」のまとめの検討

(14)

「つくば市らしい」自治基本条例のつくり方

(2)参加・協働による条例案づくりについて

②条例案の検討について(骨子案提言後の進め方)

◆ステージ3(条例案作成段階)

◎自治基本条例策定委員会の検討により,「自治基本条例案」を作成する ○委員会の構成:学識者,市民(市民ワーキングチームから数名),

議員,職員,ファシリテーター,事務局

参照

関連したドキュメント

「心理学基礎研究の地域貢献を考える」が開かれた。フォー

が作成したものである。ICDが病気や外傷を詳しく分類するものであるのに対し、ICFはそうした病 気等 の 状 態 に あ る人 の精 神機 能や 運動 機能 、歩 行や 家事 等の

自動車や鉄道などの運輸機関は、大都市東京の

基本目標2 一 人 ひとり が いきいきと活 動するに ぎわいのあるま ち づくり.

15 江別市 企画政策部市民協働推進担当 市民 30 石狩市 協働推進・市民の声を聴く課 市民 31 北斗市 総務部企画財政課 企画.

気候変動適応法第 13条に基 づく地域 気候変動適応セン

⑥同じように︑私的契約の権利は︑市民の自由の少なざる ⑤ 

1989 年に市民社会組織の設立が開始、2017 年は 54,000 の組織が教会を背景としたいくつ かの強力な組織が活動している。資金構成:公共